Tag Archives: autónoma

Sesión XXV: Pink noise [Ruido rosa y sistemas complejos]

24 Feb

Hola a todos, me hace hercúlea ilusión el tener con nosotros a Miguel Aguilera (Universidad de Zaragoza), ingeniero informático y científico cognitivo que vive más allá del computacionalismo. Aprovechamos su visita por aquí para que nos ilustre sobre el ruido rosa (y frecuencias estructuradas en general) y sus apariciones en ciertas escalas de fenómenos cognitivos. Os dejo el resumen:

During the last two decades the 1/f noise or complex systems approach to cognitive science has driven a considerable progress in how we imagine the organization of our mental life. However, there is a lack of concrete models providing insights into mechanistic explanations of brain-behaviour relationships in the generation of 1/f noise. In order to fill this gap we present a minimal neurorobotic agent that solves a behavioural task and makes it possible to relate mechanistic and behavioural levels of description with the multifractal structure displayed by macroscopic collective variables.
The presented model gives us interesting insights about the hypothetical presence of a dynamic core as the dynamical hub of agencial and conscious processes. Further, the presented results are connected with self-organized phenomena in different areas as agent-tool interaction, social cognition or large-scale collective political agency.

El seminario tendrá lugar el próximo miércoles 26 de febrero a las 12,00 en el Seminario 3 de la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid (c/ Ivan Pavlov 6). Y para que os entretengáis oyendo el mar (o por si echábais de menos el sonido de un televisor desintonizado), os dejo un generador de ruidos estructurados: http://simplynoise.com/ Y también este artículo en la sección de materiales.
Nos vemos por allí.
Anuncios

Sesión XXIII: Materialidad e invención: Una introducción al debate intencionalista en teoría de los artefactos técnicos.

16 Dic

Hola a todos. Ya os podemos anunciar la próxima sesión del Seminario de Filosofía de la Ciencia. De Madrid e interuniversitario.

En esta ocasión tenemos la suerte de contar con Diego Parente (CONICET – Universidad Nacional de Mar del Plata) que nos presentará su trabajo en teorías artefactuales, un debate sobre creatividad y filosofía de la tecnología. Es una línea contemporánea y abierta en la que el grupo de investigación en Epistemología de los Artefactos lleva un tiempo trabajando. El resumen que nos propone el propio Diego es este:

Este trabajo propone una introducción a la discusión contemporánea en filosofía de la técnica a partir de una reconstrucción del debate entre intencionalismo y antiintencionalismo en ontología de los artefactos. Los contrapuntos de este debate conforman una especie de puzzle en torno a las relaciones entre normatividad, intenciones y materialidad. El objetivo de esta exposición es mostrar las tensiones fundamentales entre ambos vocabularios tomando como punto de partida la pregunta acerca de la relación entre materia y forma en los procesos de creación técnica.

Nos reuniremos en la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid. En concreto en la Sala de Juntas del mod. VII a las 16,00 del próximo jueves 19 de diciembre. Asímismo, tenéis un capítulo de Tim Ingold en la sección de materiales sobre destrezas en la creación de artefactos, que os invitamos a echar un ojo para la discusión.

Esperamos veros a todos por allí para discutir y desearos un feliz año.

Sesión XVII: Rapid Com – Troubles in the Antirepresentational Paradise?

14 Ene

Mornin’ everyone!

Me complace invitaros a una sesión más de nuestro seminario de Doctorandos de Madrid. Volvemos esta vez a la Ciencia Cognitiva y a la Universidad Autónoma de Madrid. El próximo martes, Lorena Lobo (UAM) nos presentará Troubles in the Antirepresentational Paradise?, toda una compilación de posibles inconvenientes y respuestas del paradigma anti-representacional en psicología. Todo esto el 15 de enero a las 16,00 en el Seminario 5 de la Facultad de Psicología de la UAM (c/ Ivan Pavlov 6). Si os apetece leer algo, éste puede ser un buen punto de partida para la discusión.
Todo esto justo antes de que dé comienzo el RETECOG 2013, que cuenta con algunos grandes representantes de las aproximaciones dinámicas y no simbólicas a esto de la función cognitiva. Y si no queréis ir a Zaragoza, en Madrid la gente de la UNED monta un planazo con toda una serie de charlas sobre William James llamada Dangerous Therapies.

Esperamos veros por allí.

Sesión XIV: Neurofenomenología

26 Oct

Comienza el nuevo curso con la visita de Asier Arias, doctorando en la Universidad Complutense, estudiante de psicología en la UNED y hombre renacentista en general. Vendrá a exponer su reciente trabajo sobre Neurofenomenología.

Cómo siempre, dejamos unos textos de orientación en la sección de materiales, en esta ocasión se trata de un artículo del propio Asier y de una introducción al tema de Thompson, Lutz y Cosmelli.

El seminario tendrá lugar este lunes 29 de octubre a las 17.30 en la sala de reuniones de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM. Recordad que la mejor forma de llegar al campus de la UAM es en cercanías y la parada correspondiente es Cantoblanco. Por otro lado, la sala de reuniones está justo enfrente de la puerta principal de la facultad de filosofía, se trata de unas salas nuevas con paredes de plástico blanco.

¡Esperamos veros a todos en este inicio de curso!

Image

16 Octubre – Akeel Bilgrami

10 Oct

Nos complace invitaros al Seminario de Epistemología de la Universidad Autónoma de Madrid.

El próximo 16 de octubre a las 15,30, el Dr. Akeel Bilgrami (Columbia University) presentará Agency, Subjectivity and Value.

Todo ello en la Sala de Seminarios del Patio 2 (Patio de las Adelfas) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid.

Información de Bilgrami por aquí.

Salud.

Image

Sesión VIII: Neurofilosofía moral y expansión de la comunidad moral

15 Nov

Para el mes de diciembre tenemos preparada una sesión con Carmen Santander, que viene a Madrid desde la Universidad de Valencia, aunque es natural de Valladolid. Nos hablará de la relación entre la ética y la neurofilosofía. Nos remitimos a sus propias palabras:

La ética siempre se ha considerado un campo ajeno a la ciencia, y que no podía ser estudiado por ésta de ninguna manera. En el dominio del “debe” no podían entrar consideraciones acerca del “es”.  Tampoco las emociones, que tienen una importancia fundamental en la moralidad, podían ser estudiadas científicamente. Pero, hoy en día esto ha cambiado, porque la neurociencia nos permite conocer mejor el cerebro y aprender qué aspectos son fundamentales en nuestra actuación ética mirando, de alguna manera, dentro del cerebro. Pero la investigación en neurociencias puede arrojar resultados que pueden ser interpretados como amenazando la posibilidad algunas de las ideas completamente arraigadas en ética, como por ejemplo, la idea de que una buena teoría ética es imparcial. Así, uno de los problemas que emergen en la investigación es el de hacer compatibles los resultados neurocientíficos que parecen indicar que vemos el mundo en términos de dos grupos, el de los iguales a nosotros, y el de los extraños con los que tenemos que ser hostiles, y la idea de progreso moral, de imparcialidad, así como la evidente evolución que nuestras sociedades han experimentado. Mi aportación a este seminario tratará este problema.

Se propone como lectura el capítulo 3 del libro de Patricia Churchland Braintrust (que se llama Caring and Caring for), por supuesto lo podéis encontrar en la página de material. Sin embargo, consciente de que 36 páginas son bastantes, Carmen nos ofrece como alternativa al texto la conferencia en video que adjuntamos aquí abajo, y aún más, recomienda el visionado a la lectura.

Nos encontraremos el jueves 1 de diciembre a las 18.00, esta vez será en la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM, en la sala del patio I.

 

Sesión V: Cómo extender una mente (¿o ya lo estaba?)

17 May

Una vez más, contra todo pronóstico de extinción,una nueva sesión del Seminario de Filosofía de la Ciencia tendrá lugar:

¿Cuándo?

El jueves 02 de junio a las 18:00

¿Dónde?

Sala del Patio 2 (Patio de las Adelfas) en la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM, allá donde nos reunimos en nuestra sesión de enero.

¿Qué?

Manuel presentará un artículo en defensa de la cognición extendida , y propondrá discutir algunas cuestiones relacionadas con la metafísica de lo mental, el antirrepresentacionalismo y la experimentación en Ciencia Cognitiva. El artículo se encuentra enlazado en la sección de material y los autores son A. Chemero y M. Silberstein.

                                                                                         

                                                                                                                   

A %d blogueros les gusta esto: